فایل های مشابه شاید از این ها هم خوشتان بیاید !!!!
توضیحات محصول دانلود پاورپوینت تحلیل و ارزیابی رابطه متقابل بین حکومت، نهادهای مردمی و ساختار شهر (کد13009)
دانلود پاورپوینت تحلیل و ارزیابی رابطه متقابل بین حکومت، نهادهای مردمی و ساختار شهر
\nبررسی نظام اجتماعی در ساختار شهرهای ایران
\n\n عنوان های پاورپوینت :
\n\nتحلیل و ارزیابی رابطه متقابل بین حکومت، نهادهای مردمی و ساختار شهر
\nبررسی نظام اجتماعی در ساختار شهرهای ایران
\nبیان مسئله
\nهدف
\nتاثیر نهادهای اجتماعی بر شکل شهر در پیش از اسلام:
\nوضعیت سیاسی- اجتماعی شهرهای پس از اسلام:
\nاستقلال شهر از حکومت:
\nویژگی های بارز دوره صفوی
\nنظام شهرسازی صفوی:
\nویژگی های عصر صفوی
\nمحلات؛ نخستین نهادهای مدنی در پیشبرد اهداف اجتماعی
\nنتایج بحث:
\n \n\n \n\n \n\n
\n\nقسمت ها و تکه های اتفاقی از فایل\n\n \n\n«در حالیکه جریانات جدید دوره باروک در پی سازمان بخشیدن به شهرهای قرون وسطایی اروپا و تحقق بخشیدن به آرمان- شهرهایشان هستند، مکتب اصفهان، الگوی آرمانی خود را به بهترین شیوه ممکن به اجرا در آورده است.»\n\nحکومت مقتدر مرکزی و ثبات سیاسی و امنیتی از یک سو و وضعیت مناسب اقتصادی از سوی دیگر، سبب تغییر ساختار بسیاری از شهرهای بزرگ چون تبریز، قزوین و اصفهان گردید، بگونه ای که گشایش شبکه ارتباطی، ساخت میدان های بزرگ و عمومی، عمارات و کاخ- باغ ها و ...، مورفولوژی فشرده پیشین را تغییر داد. \n\n جابه جایی های قومی- قبیله ای\n\n امر فرمایشی\n\nمحلات مسلمان و یهودی نشین در شمال شرقی تقاطع\n\nمحلات دولت مداران و دولت مندان در شمال غربی تقاطع\n\n محلات تازه بنیاد ارامنه در جنوب غربی \n\n محله زرتشتیان در جنوب شرقی تقاطع\n\nگسترش شهر صفوی؛\n\n مورفولوژی شهرهای ارگانیک \n\n« به موازات تقویت مادی و مالی شهر، خدمات عمومی گسترش یافته و از شبکه هایی کم و بیش منظم برخوردار گشت »\n\nدو گروه از شهروندان داعیه دار ساخت و گسترش اماکن مذهبی و شدند:\n\nآنانکه حاکم شهر بودند و سیاستگذار توسعه \n\nآنانکه بر مبنای اعتقادات شخصی به امور خیریه می پرداختند\n\nانقراض \n\nشروع تغییرات پریودیک: حکومت افغان ها، نادرشاه افشار و زندیه با عمری در حدود یکصد\n\nتغییر رابطه حکومت و مردم: افاغنه، نه تنها سلطنت صفوی را از بین بردند، بلکه رابطه حکومت با شهر را وارد مرحله نوین ساختند\n\nحداقل رسیدن نقش دولت در شکل دهی به ساختار \n\nآغاز دوره قاجار:\n\nکاهش تاثیرگذاری نهاد حکومتی\n\nشرایط جهانی وشکل گیری امپراطوری جهانی بریتانیا \n\nرونق تجارت و پیشرفت صنعت دریانوردی با اختراع کشتی بخار\n\nنزدیک تر شدن لبه تمدن پیشرفته غرب به مرزهای ایران از طریق مستعمرات\n\nرابطه دولت با علمای شیعه و عدم قبول قطعی حکومت قاجار توسط اکثر \n\nبر عهده گرفتن اداره شهر توسط نهادهای مدنی\n\nخود اتکایی در شهر قاجاری:\n\n عدم تسلط حکومت مرکزی\n\n رشد نهادهای مدنی در شهر \n\nنمونه :\n\nبازسازی بازار تبریز پس از زلزله سال 1193 هجری قمری\n\nنتیجه:\n\nکاهش نقش دولت و عدم وجود طرح های بلندپروازانه\n\nساختار های اجتماعی منعطف\n\nوجود مفاهیم متنوع مذهب، قومیت، صنف و نمادهای شهری\n\nواحد اجتماعی فراگیر\n\nساختار غیر طبقاتی و حضور لایه های اجتماعی متنوع\n\nخود اتکایی و استقلال نسبی از حکومت\n\nتاثیر گذاری بر کالبد شهر\n\nرشد ارکان اجتماعی شهر توسط مردم محله\n\nمحلات؛ نخستین نهادهای مدنی در پیشبرد اهداف اجتماعی\n\nرشد نهادهای اجتماعی و پایگاه های مردمی این نهاد ها، در نهایت شهر قاجاری را - که مبتنی بر نظامی مردمی است قادر می سازد تا از طریق انقلاب مشروطه، نظامی نوین و پیشرو را در رابطه دولت و مردم پی افکنده و بر ساختار سیاسی حکومت تاثیر گذارد، بگونه ای که مردم ایران در دوره ای پای در مسیر دموکراسی نهاد که هنوز هیچ کشور آسیایی، دارای مجلس منتخب مردم نبود. \n\nآنچه مسلم است، این است که هیچ کدام از تحولات بصورت خلق الساعه و در پی یک اختلاف ساده بین مردم و شاه بوجود نیامده است، بلکه حاصل تحولات عمیقی است که در ساختار نظام اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و فرهنگی جامعه پدید آمده و زمینه تحولات همه جانیه ای را فراهم آورد.\n\nنتایج بحث\n\n1. شهر قاجاری از طریق اداره شهر توسط ترکیبی از نهاد های مدنی که محله تبلور کالبدی آن بود به چنان کالبد منسجم و واقعی دست یافت که شاید هرگز در شهر ایرانی تجربه نشده بود. \n\n2. نه معماری مزاحم شهر بود و نه شهر مزاحم سکونت. \n\n3. شهر قاجاری در واقع تکامل مفهومی تاریخی از مدنیت در تاریخ شهرسازی ایران بود که به نظر نگارنده بسیاری از مفاهیم اجتماعی و مدنی آن قابل بازشناسی است. \n\n4. به اعتقاد نگارنده آنچه شهر قاجاری را به هم ریخت و نظم محلات و مفهوم آن را مختل کرد نه خیابان کشی های رضا شاهی و نه توسعه شهری آن زمان، بلکه ایجاد یک دولت تمرکز گرا و اداره شهر توسط آن بود که موجب شد محله کارکرد اجتماعی و عمرانی خود را از دست دهد. \n\n5. نهاد وقف هم با ایجاد اداره اوقاف و دولتی شدن آن نقش اجتماعی خود را از دست داد، به این ترتیب از آن پس نه نیازهای واقعی مردم و تشکیلات اجتماعی مربوط بلکه تصمیم گیریهای دولتی شکل شهر را تعیین کرد. شاید از همین روست که همیشه مردم با شهر و قوانین شهری مشکل داشته اند و دارند...\n\n \n\n \n\n \n\n30 تا 70 درصد پروژه | پاورپوینت | سمینار | طرح های کارآفرینی و توجیهی | پایان-نامه | پی دی اف مقاله ( کتاب ) | نقشه | پلان طراحی | های آماده به صورت رایگان میباشد ( word | pdf | docx | doc )
