ساخت پاوپوینت با هوش مصنوعی
کم تر از 5 دقیقه با هوش مصنوعی کافه پاورپوینت ، پاورپوینت بسازید
برای شروع ساخت پاورپوینت کلیک کنید
شما در این مسیر هستید :خانه / محصولات / Powerpoint / دانلود پاورپوینت تجزیه و تحلیل یک نمونه یک نظریه صوری شده اخلاقی (کد16555)
سفارش انجام پاورپوینت - بهترین کیفیت - کم ترین هزینه - تحویل در چند ساعت 09164470871 ای دی e2proir
دانلود پاورپوینت تجزیه و تحلیل یک نمونه یک نظریه صوری شده اخلاقی (کد16555)
شناسه محصول و کد فایل : 16555
نوع فایل : Powerpoint پاورپوینت
قابل ویرایش تمامی اسلاید ها دارای اسلاید مستر برای ویرایش سریع و راحت تر
امکان باز کردن فایل در موبایل - لپ تاپ - کامپیوتر و ...
با یک خرید میتوانید بین 342000 پاورپینت ، 25 پاورپوینت را به مدت 7 روز دانلود کنید
فایل های مشابه شاید از این ها هم خوشتان بیاید !!!!
دانلود پاورپوینت تحلیل و ارزیابی فرايند جهاني شدن و تأثيرآن بر توسعة كشورهاي جهان سوم و انتقال علم و تكنولوژي (کد16562)
دانلود پاورپوینت تجزیه و تحلیل مدلهاي اعتماد در محيطهاي توزيع شده ومحيطهاي محاسبات فراگير (کد16554)
توضیحات محصول دانلود پاورپوینت تجزیه و تحلیل یک نمونه یک نظریه صوری شده اخلاقی (کد16555)
دانلود پاورپوینت تجزیه و تحلیل یک نمونه یک نظریه صوری شده اخلاقی
دانلود پاورپوینت تجزیه و تحلیل یک نمونه یک نظریه صوری شده اخلاقی
یک نظریه صوری شده اخلاقی
عنوان های پاورپوینت تجزیه و تحلیل یک نمونه یک نظریه صوری شده اخلاقی عبارتند از :
تجزیه و تحلیل یک نمونه یک نظریه صوری شده اخلاقی
یک نظریه صوری شده اخلاقی
مقدمه
عقلانیت عملی (ناظر به عمل)
آگاهی از واقعیات
به کارگیری قدرت تخیل (معکوس کردن نقش در ذهن)
سازگاری
عقلانیت کل گرا و فراگیر
منطق باور
منطقی بودن
سازگاری مربوط به هدف - وسیله
با وجدان بودن
اصل اخلاق صوری
قاعده طلایی (GR)
بیان ظاهری قاعده طلایی
رفع اشکالات بیان ظاهری قاعده طلایی
قالب صوری GR
ویژگی های GR
نقطه عزیمت برهان GR
چرا اصلا باید به فکر سازگاری بود؟
گام نخست استدلال GR
گام سوم استدلال GR
گام دوم استدلال GR
اصل تعمیم پذیری
یک قضیه فرعی مهم اصل تعمیم پذیری
دستگاه منطقی GR
دستگاه منطقی GR (ادامه)
دستگاه منطقی GR (ادامه)
دستگاه منطقی GR (ادامه)
قاعده استنتاج G1
قواعد استنتاج G2 تا G4
قواعد استنتاج G5 تا G7
قواعد استنتاج G8 تا G11
تکه ها و قسمت های اتفاقی از فایل تجزیه و تحلیل یک نمونه یک نظریه صوری شده اخلاقی
یک نظریه صوری شده اخلاقی
مقدمه
کاربست منطق در جهت صوری کردن و نمادین ساختن دیدگاه های فلسفی
قاعده طلایی:تجزیه و تحلیل یک نمونه یک نظریه صوری شده اخلاقی
آگاهی از واقعیات
درباره مطلب مورد نظر خود، از واقعیات آگاه باشیم
اوضاع و احوال
گزینه ها
عواقب و پیامدها
از خودمان و نحوه شکل گیری احساسات و عواطف و باورهای اخلاقی مان آگاه باشیم
در شرایط مساوی حکم اخلاقی آگاهانه تر، عقلانی تر است
به کارگیری قدرت تخیل (معکوس کردن نقش در ذهن)
آگاهی شفاف، روشن و دقیق از وضعیت افرادی که در معرض اعمال ما قرار گرفته اند.
نسبت به پیامدها و عواقب بعدی کارهایمان بر خودمان آگاه باشیم.
سازگاری
میان باورهای ما، میان هدف ها و وسیله های ما و میان احکام اخلاقی ما و نحوه زیست اخلاقی ما هماهنگی باشد.
قاعده طلایی:
نباید در قبال دیگری طوری عمل کنیم که نخواهیم در موقعیتی مشابه با ما آنگونه رفتار شود.
عقلانیت کل گرا و فراگیر
حکمت عملی
متضمن تمام وجوه و جنبه های عقلانیت
به میزانی که بخشی از این جنبه ها را رعایت کنیم در باورهای اخلاقی مان خردمند یا حکیم هستیم.
تنها خداوند می تواند تمامی این شرایط را به نحو تام و تمام رعایت کند.
منطق باور
منطقی بودن
از ناسازگاری در باورهایتان اجتناب کنید.
سازگاری هدف – وسیله
وسایل خود را هماهنگ و متناسب با اهدافتان انتخاب کنید.
با وجدان بودن
اعمال، عزم ها و میل هایتان را با عقاید اخلاقی تان هماهنگ کنید.
منطقی بودن
باورهای ناسازگار را با هم ترکیب نکن.
اگر A و B با هم ناسازگارند، آنگاه عقیده به A را با عقیده به B ترکیب نکن.
به مطلبی معتقد نباش، مگر آنکه به آنچه از آن نتیجه می شود (لازمه آن) نیز معتقد باشی.
اگر A منطقا مستلزم B باشد، آنگاه عقیده به A را با عدم عقیده به B ترکیب نکن.
سازگاری مربوط به هدف - وسیله
این هدف را تحصیل کن مستلزم این است که اگر اتخاذ این وسایل برای نیل به این هدف لازم باشد آنگاه این وسایل را انتخاب کن.
این موارد را ترکیب نکن:
میل به نیل به این هدف
اعتقاد به اینکه انتخاب این وسایل برای نیل به این هدف ضروری است
اقدام نکردن در جهت تحصیل این وسایل
با وجدان بودن
عقیده به این که انجام A به دست شما خطاست را با اقدام در جهت عمل A ترکیب نکنید.
اصل اخلاق صوری
اصل اخلاقی ای که می تواند با استفاده از مفاهیم انتزاعی نظام های منطقی و متغیرها (نظیر u و A) که برای هر فردی و عملی برقرار باشد، صورت بندی شود.
سه شرط صوری دیگر ناظر به سازگاری:
بی طرفی
در مورد اعمال مشابه، صرف نظر از افراد دخیل در آنها، ارزشگذاری های مشابهی انجام دهید.
قاعده طلایی
با دیگران تنها به گونه ای رفتار کنید که خوش دارید در موقعیتی یکسان با شما آن گونه رفتار شود.
ضابطه قانون جهان شمول
تنها آنگونه عمل کن که بخواهی هر کس، صرف نظر از گوناگونی مفروض زمان یا شخص، در موقعیتی یکسان به همان صورت عمل کند.
قاعده طلایی (GR)
با دیگران تنها به گونه ای رفتار کن که می خواهی با تو رفتار آنگونه شود.
بیان ظاهری قاعده طلایی (LR)
اگر می خواهی X، در قبال شما A را انجام دهد، پس A را در قبال X انجام بدهی.
بیان ظاهری قاعده طلایی
تجزیه و تحلیل یک نمونه یک نظریه صوری شده اخلاقی
من کاری را در قبال دیگری انجام می دهم.
من دلم نمی خواهد آن کار در موقعیتی مشابه در قبال من انجام گیرد.
GR ناظر است به واکنش کنونی ما نسبت به موردی فرضی:
این سوال را بپرسید: آیا دلم می خواهد که این کار در موقعیتی مشابه با من انجام گیرد؟
این سوال را نپرسید: اگر من در موقعیتی مشابه بودم در آن هنگام دلم می خواست این کار با من انجام گیرد؟
قالب صوری GR
شکل مناسب که از ترکیب دو امر نهی می کند:
من کاری را در قبال دیگری انجام می دهم.
دلم نمی خواهد که در موقعیتی مشابه این کار در قبال من انجام گیرد.
ویژگی های GR
عبارت موقعیت یکسان
طرز تلقی کنونی نسبت به موردی فرضی
شکل ترکیب نکنید
نقطه عزیمت برهان GR
GR از شروط با وجدان بودن و بی طرف بودن، نتیجه می شود.
چرا اصلا باید به فکر سازگاری بود؟
صدق سازگاری ذاتی و فطری است و وظیفه سازگاری به عنوان اولین وظیفه که موجودی عاقل می فهمد بر عهده ماست.
هنجارهای سازگاری را به این دلیل می پذیریم که آنها فرامین الاهی هستند.
هنجارهای سازگاری برای زندگی اجتماعی سودمندند.
هنجارهای سازگاری با شیوه زندگی مطلوب، مطابقت دارند (ناسازگاری موجب ناهماهنگی معرفتی و مجازات و کیفرهای اجتماعی می شود).
فرامین با وجدان بودن و بی طرفی وارد زبان اخلاقی ما شده است (بدین ترتیب نقض آنها متضمن یک ناسازگاری عمیق منطقی است).
گام نخست استدلال GR
تنها در صورتی به انجام A در قبال x اقدام کن که معتقد باشی اشکال ندارد A را در قبال x انجام دهی.
گام سوم استدلال GR
تنها در صورتی معتقد باش که اشکال ندارد X، A را در قبال شما انجام دهد که خواستار این باشی که X، در قبال شما A را انجام دهد.
اینها را ترکیب نکن:
اعتقاد به اینکه اشکال ندارد X، A را در قبال من انجام دهد
عدم پذیرش این که X می تواند A را در قبال من انجام دهد
گام دوم استدلال GR
اینها را با هم ترکیب نکنید:
اعتقاد به اینکه اشکالی ندارد A را در قبال X انجام دهید
عدم اعتقاد به اینکه اشکالی ندارد که در موقعیتی مشابه A توسط X در قبال شما انجام شود
اصل تعمیم پذیری
هر آنچه در یک مورد درست (نادرست، خوب، بد یا ...) است در هر مورد دقیقا مشابه یا با مشابهت ذیربط فارغ از افراد دخیل در آنها درست (نادرست، خوب، بد، یا ...) است.
اگر اشکالی ندارد که X، A را انجام دهد، پس اشکالی ندارد در موقعیتی مشابه هر کس دیگری A را انجام دهد.
اگر عمل A مجاز است، در آن صورت ویژگی کلی (یا ترکیبی از چنین ویژگی هایی) F وجود دارد به گونه ای که:
عمل A، F است
در هر مورد واقعی یا فرضی هر عملی که F است، مجاز است
یک قضیه فرعی مهم اصل تعمیم پذیری
اگر اشکالی ندارد که A، را در قبال X انجام دهید، پس اشکالی ندارد که در موقعیتی مشابه X، A را در قبال شما انجام دهد.
اگر اشکالی ندارد که A را در قبال X انجام دهید، آنگاه به ازای برخی ویژگیهای کلی و عام F، F توصیف کاملی است از انجام A بدست شما در قبال X بر حسب الفاظ و تعابیر کلی و در هر مورد واقعی یا فرضی، اگر انجام A توسط X در قبال شما، F باشد در آن صورت اشکالی ندارد که X، A در قبال شما انجام دهد.
دستگاه منطقی GR
فعل A ویژگی کلی F را دارد.
فعل A، F است (عمل A، عملی از نوع سرقت کردن است).
اگر فعل A فعل سرقت کردن باشد، پس فعل A نادرست است.
فعل A فعل دزدیدن یک دوچرخه از دانشجویی فقیر توسط یک استاد فلسفه چشم آبی است.
دستگاه منطقی GR (ادامه)
افعال A و B دارای ویژگی های کلی واحدی هستند.
به ازای هر ویژگی کلی F، فعل A، ویژگی F را دارد اگر و تنها اگر، فعل B ویژگی F را داشته باشد.
بعضی افعال ویژگی کلی F را دارند.
به ازای برخی افعال X، X ویژگی کلی F را دارد.
هر فعلی که F باشد باید انجام گیرد.
به ازا هر فعل X اگر فعل X، F باشد در آنصورت فعل X باید انجام گیرد.
دستگاه منطقی GR (ادامه)
هر فعلی برخی ویژگی های کلی را دارد.
به ازای هر فعل X، برخی ویژگی های کلی F وجود دارد، به طوری که فعل X، F است.
فعل A می تواند انجام گیرد.
X می تواند A را در قبال شما انجام دهد.
شما می پذیرید که X می تواند A را در قبال من انجام دهد.
شما رضایت می دهید که X، A را در قبال شما انجام دهد.
دلتان می خواهد که X، در قبال شما A را انجام دهد.
دستگاه منطقی GR (ادامه)
عمل A نمی تواند ترک شود.
شما می پذیرید که X نمی تواند انجام A را در قبال من ترک کند.
مطالبه می کنید که X در قبال من A را انجام دهد.
قاعده استنتاج G1
A بلااشکال است مستلزم آنست که A می تواند انجام شود
قواعد استنتاج G2 تا G4
قواعد استنتاج G5 تا G7
قواعد استنتاج G8 تا G11
تجزیه و تحلیل یک نمونه یک نظریه صوری شده اخلاقی
30 تا 70 درصد پروژه | پاورپوینت | سمینار | طرح های کارآفرینی و توجیهی | پایان-نامه | پی دی اف مقاله ( کتاب ) | نقشه | پلان طراحی | های آماده به صورت رایگان میباشد ( word | pdf | docx | doc | )
