دانلود پاورپوینت تحلیل و ارزیابی عوامل فرسایش سرمایه اجتماعی بر اساس مدل سپهر

\n

علل فرسایش سرمایه اجتماعی در ایران بر اساس تحقیقات پیشین

\n \n

\n

عنوان های پاورپوینت

\n \n\nتحلیل و ارزیابی عوامل فرسایش سرمایه اجتماعی بر اساس مدل سپهر\n\n \n\nمتن گزارش:\n\n \n\nشبکه های اجتماعی در ایران\n\n \n\nنتیجه گیری:\n\n \n\nمنابع:\n\n \n\n \n\n

---

\n\nقسمت ها و تکه های اتفاقی از فایل\n\n \n\nمتن گزارش:\n\nمروری بر تحقیقات پیشین\n\nربانی خوراسگانی و ارشدی یکی از تغییرات مهم مؤثر بر تخریب سرمایه اجتماعی درایران بعداز جنگ را جریان تغییر ارزش ها اعلام کرده ا ند که دراین جریان ثروت اندوزی به یک ارزش تبدیل گردید. دراین مقاله با ارزش شدن ثروت، حاصل وجود نابرابری های اجتماعی و فرایند نیازآفرینی قلمداد گردیده است، و برخی از عوامل فرهنگی مانند نیاز به احترام و احساس فقر و بی عدالتی، تغییر ارزش ها را تشدید کرده  است.\n\n \n\nبرخی تحقیقات (قاسمی:1387) ،توسعه نامتوازن وتک بعدی، با تأکید بر بخش سخت افزاری،را عامل فرسایش سرمایه اجتماعی دانسته اندوآسیب توسعه راناشی از بی توجهی برنامه ریزان به بعد نرم افزاری وانسانی آن دانسته اند.\n\n \n\nمهدوی و برخورداری(1385) رویدادهای مانند انقلاب  وجنگ را در افزایش یا کاهش سرمایه اجتماعی موثر دانسته اند.\n\nبدین ترتیب با پیروزی انقلاب اسلامی وآغاز تغییر وتحولات گسترده در ساختارهای سیاسی و اقتصادی، میزان مشارکت مردم و اعتماد متقابل دولت و مردم به شدت افزایش یافت به عبارت دیگرمی توان یکی از نتایج بزرگ پیروزی انقلاب را تقویت سرمایه اجتماعی در عرصه سیاسی و اقتصادی کشور دانست.اما برخی سیاست ها و برنامه های دولت ها، بعد از انقلاب آثار منفی بر سرمایه اجتماعی گذاشته اند.(برخورداری ومهدوی:1385)\n\n \n\n \n\nسعادت(1387) نیز در تبیین علل فرسایش سرمایه اجتماعی در ایران عوامل مذکور را محوری قلمداد می داند، بر این اساس :\n\nبعد از پیروزی انقلاب اسلامی همدلی، همکاری و روحیة ایثار در بین مردم بیش تر شد و این امر سرمایة اجتماعی را بین مردم افزایش می داد و مظاهر سرمایة اجتماعی در طول جنگ به کرات دیده شد .\n\n \n\nپس از جنگ و با ایجاد شکاف نسبی طبقاتی، روحیة منافع جمعی جای خود را به روحیة منافع شخصی داده و رفته رفته افراد جامعه دید منفعت طلبی شخصی را در پیش گرفتند .\n\n \n\nدردوم خرداد نیز سرمایة اجتماعی در شکل جدیدمشارکت­درانتخابات­خودرانشان­داد.\n\n \n\nاز نظر محقق در برخی از شرایط خاص سیاسی و تاریخی، همدلی و سرمایة اجتماعی نشانه های مثبتی از خود نشان می دهد، اما با توجه به این که به درستی مدیریت نمی شود، روند نزولی به خود می گیرد . به دلیل عدم وجود مدیریت صحیح و هدایت کنندة سرمایة اجتماعی در قرن گذشته، استفادة مناسبی از قابلیت ها و ظرفیت های سرمایه اجتماعی در ایران نشده است.\n\n \n\n \n\nمسئله ای که در این مورد  وجود داردداین است  :\n\nکه آیا بسیج توده ای در انقلاب 1357 با گردهم آوردن غریبه ها بر مبنای شهروندی مشترک،هویت شرکت کنندگان را درانقلاب گسترش داد\n\nیا اینکه مشارکت تنها برمبنای وفاداری های سنتی استوار بود و از رهبری کاریزماتیک الهام گرفت یا دست کم  افراد رامجبور نکرد خود را شهروند بدانند؟\n\nاگر پاسخ دوم درست باشد بناچار به این نتیجه خواهیم رسید که انقلاب به ایجاد سرمایه اجتماعی نیانجامید(تاج بخش ،کوهستانی نژاد،1382)\n\n \n\n \n\n \n\nدلایل فرسایش سرمایه اجتماعی(صیدایی و دیگران:1388)\n\nبی سامانی درعرصه مدیریت، تعدد و تکثر الگوهای ساماندهی فرهنگی و اجتماعی و عدم انطباق سازمان مدیریتی کشور با تحولات اجتماعی و فرهنگی\n\n \n\nساختارهای اجتماعی که شدیداً سلسله مراتبی یا نابرابر هستند، زمینه نامناسبی برای رشد سرمایه اجتماعی پدید می آورند. وجود نابرابری، فاصله اجتماعی بین افراد یک جامعه را افزایش داده و احتمال پیوندهای اجتماعی یا تحقق هنجارهای مشترک را کاهش می دهد.\n\n \n\n \n\n \n\nدینی ترکمانی(1385) در تحلیل افول سرمایه اجتماعی در ایران سه فرضیه را مطرح کرده است:\n\n \n\nاول،نامناسب بودن ساخت فرهنگی جامعه که اجازه همیاری و همکاری گروهی ،اعتماد به یکدیگر و برخورد عقلانی با مسایل را نمی دهد\n\n \n\nدوم،نامناسب بودن ساخت اقتصادی اجازه شکل گیری جامعه مدنی متکی بر گروه ها و طبقات اجتماعی مستقل از دولت را نمی دهد.بنابراین،در این چارچوب دولت به صورت یک نهاد فراقانونی تجلی پیدا می کندوحقوق مالکیت به عنوان یکی از ارکان اصلی شکل گیری جامعه مدنی و روابط ومناسبات اجتماعی مبتنی بر اعتماد شکل نمی گیرد\n\n \n\n \n\n \n\n \n\nسوم،نامناسب بودن ساخت قدرت، این مسئله بیشتر تحت تاثیر ماهیت درونی دولت و رابطه اجتماعی دولت با نیروهای اجتماعی است،هم مانع از شکل گیری نهادهای مدنی ناظر بر عملکرد دولت می شود و هم از طریق سازماندهی ضعیف فعالیت های اقتصادی اجتماعی و فرهنگی برنظام انگیزیشی جامعه تاثیر منفی می گذارد.\n\n \n\n \n\nدر جامعه ایران شرایط لازم در سطح کلان برای ایجاد سرمایه اجتماعی فراهم نشده ودرجامعه بی اعتمادی بالایی بین افراد جامعه نسبت به یکدیگر و اعتماد شهروندان به سطوح کلان اجتماعی وجود دارد،چنان که این عدم اعتماد به سطوح میانی یعنی نهادهای واسط و مدنی وشبکه روابط اجتماعی  تسری پیدا کرده وباعث عدم شکل گیری تعاملات مستمر و دائمی بین افراد جامعه شده است،  شاهدتحقق سرمایه اجتماعی چه در بعد ذهنی و چه در بعد عینی نمی باشیم(موسوی:1385)\n\n \n\n \n\n \n\nهر چند تمایل ذهنی به مشارکت اجتماعی در ایران تا حدودی بین شهروندان مشاهده می شود اما به دلیل نگاه منفی به سطوح کلان اجتماعی یعنی دولت و حکومت و دستگاههای قانون گذاری و تمرکز قدرت دردست حکومت،استبداد سیاسی،عدم شکل گیری گروه ها و طبقات مستقل از قدرت دولت، وسنت گرایی،مشارکت دربعدعینی بسیارناچیزوکم می باشد.(موسوی:1385)\n\n \n\nبر اساس نظریه راهبرد وسیاست سرزمینی ایران ، موقعیت سرزمینی ایران به عنوان سرزمینی خشک و نیمه خشک،اهمیت ژئوپولیتک ومرکزیت اتصال سه قاره انسان ایرانی را بر بستری از تضادها و تناقضات تشدید شونده قرار داده است.از این روی ایجاد امنیت به مهمترین سیاست راهبرد سرزمینی جامعه ایران تبدیل گردیده  وبرای قرن ها جایگاه خود را حفظ کرده است.\n\n \n\nبر این اساس جامعه به تعادلی پایدار رسیده و برپایه تعادل یاده شده قدرتی فراطبقاتی متکی به خون و تبار،انحصار ابزرحاکمیت و سرکوب و ایجاد امنیت را به کف آورده وعلیرغم آمدن و رفتن قدرت های خاندانی گوناگون چه درکل جامعه ایرانی وچه به صورت غیرمتمرکز،محلی و منطقه ای،الگوی زورمندمداری را رایج ونهادینه ساخته وبه بازتولید آن می پرداخته است.\n\n \n\nعوامل مرتبط با فرسایش سرمایه اجتماعی بر اساس نظریه راهبردوسیاست سرزمینی(پیران)\n\n \n\nبازتولید نظامی متکی به فرد،خاندان،زور عریان وترس نهادی شده\n\nپیدایش نهادهای زورفرمان جهت آماده سازی افراد برای زندگی در جامعه زورمندانه\n\nغلبه روابط خانوادگی،محله ای،قومی،عشیره ای وایلی بر ضوابط در هرسطح و هرچه که باشد\n\nتناقض شدید رفتاری به علت نامشخص بودن صحنه سیاسی،اجتماعی و لذا ظهور روانشناسی جمعی ویژه ای که بر دم غنیمت است،این نیز بگذرد تاکید روا می دارد.\n\n \n\nعدم شکل گیری فرد صاحب حقوق،شهروند موظف و مسئول و عدم احساس تعلق به شهر و ترجیح روابط خونی به روابط انجمنی و شهری\n\n \n\n \n\n \n\n30 تا 70 درصد پروژه | پاورپوینت | سمینار | طرح های کارآفرینی و  توجیهی |  پایان-نامه |  پی دی اف  مقاله ( کتاب ) | نقشه | پلان طراحی |  های آماده به صورت رایگان میباشد ( word | pdf | docx | doc )