342000
پاورپوینت
130560
کاربر
2369700
دانلود فایل
ساخت پاوپوینت با هوش مصنوعی
کم تر از 5 دقیقه با هوش مصنوعی کافه پاورپوینت ، پاورپوینت بسازید
برای شروع ساخت پاورپوینت کلیک کنید
شما در این مسیر هستید :خانه / محصولات / Powerpoint / دانلود پاورپوینت ایراد اعتبار امر مختومه در ضمینه چه آرایی قابل طرح می باشد؟ کد 239457
سفارش انجام پاورپوینت - بهترین کیفیت - کم ترین هزینه - تحویل در چند ساعت 09164470871 ای دی e2proir
دانلود پاورپوینت ایراد اعتبار امر مختومه در ضمینه چه آرایی قابل طرح می باشد؟ کد 239457
شناسه محصول و کد فایل : 239457
نوع فایل : Powerpoint پاورپوینت
قابل ویرایش تمامی اسلاید ها دارای اسلاید مستر برای ویرایش سریع و راحت تر
امکان باز کردن فایل در موبایل - لپ تاپ - کامپیوتر و ...
امکان ویرایش و شخصی سازی ویرایش با هوش مصنوعی - امکان ادغام چندین مقاله در یک پاورپوینت - امکان اضافه کردن مطالب به پاورپوینت با هوش مصنوعی - امکان حذف و اضافه کردن متن و چیدمان دوباره پاورپوینت با چند کلیک - امکان تغییر تم پاورپوینت با چند کلیک - امکن انتخاب فونت و رنگ بندی ها متنوع قبل از دانلود
با یک خرید میتوانید بین 342000 پاورپینت ، 25 پاورپوینت را به مدت 7 روز دانلود کنید
هزینه فایل : 105000 : 65000 تومان
فایل های مشابه شاید از این ها هم خوشتان بیاید !!!!
توضیحات محصول دانلود پاورپوینت ایراد اعتبار امر مختومه در ضمینه چه آرایی قابل طرح می باشد؟ کد 239457
- درصورتی که حکمی بر اصل اسنادی صادر شود، تا زمانی که این گونه حکمی به راهها قانونی نقض نشده است، دارای ارزش امر ختم شده است و دعوای باطل این اسناد در دادگاه دیگر استحقاق گوش دادن ندارد.
- تاریخچه رای پایانی : ۱۳۹۱/۰۶/۱۲ تعداد رای پایانی : ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۷۴۴
- همچنین جابجایی دهنده در سند عرفی ۶۵۳۳۵-۲۴/۱/۱۳۱۷ دفتر خانه ۳۳۴ تهران رشته دادگاه ذکرشده به استوار مقامی از سوی آقای (پ. پ.) و دیگر مالکین مشاعی (۴ نفر دیگر) به منتقلٌ الیه آقای (ح. خ.) مجدداً به اندازه سه دانگ مشترک از ششدانگ میباشد و حالت آنکه مشتاق ، افراد ذکرشده به عنوان دمخوران و دوطرف دو سند مورد دعوی را جهت دعوی قرار نداده است و دعوی را به مواجه شدن آنها مورد بحث نکرده است که این امر از موجبات فقدان گوش دادن دعوی مشتاق میباشد، ثانیاً؛ قصد مشتاق باطل هر یک از دو مورد دعوی به اندازه ۵/۱ دانگ میباشد که در چهره اجابت قصد وی، در درستی جماعاً سه دانگ از اسناد ذکرشده (که هر یک آزادانه توضیح دهنده سه دانگ مشترک به چهره جدا میباشد، باطل خواهد شد
- و حالت آنکه مشتاق خواهان است فعلاً ۵/۱ دانگ از سندهای ثبتی مورد دعوی به وی منتقل شده است و لذا دعوی مشتاق از این بابت نیز صحیحاً الگو نگردیده است، ثالثاً؛ قلمرو مورد دعوی طبق جواب سوال واصل شده از سوی سازمان درج اسناد و ملک ها شهر تهران که تحت تعداد ۳۰۰۳۹۰-۲۱/۲/۹۰ درج دفتر دادگاه شده است دستگیر میباشد و حالت آنکه طبق ماده ۵۶ قانون اجرای احکام اجتماعی ، هرگونه نقل و جابجایی نسبت به ثروت بازداشت شده باطل و آشوب اثرات است، رابعاً؛ با ملاحظه اسناد جابجایی قلمرو مورد دعوی ملاحظه میشود که با فرض باطل دو سند مورد دعوی و اینکه خوانده صف ابتدا ید ما قبل این دو سند نمیباشد ازاصل توانایی نیاز خوانده دوم به تنظیم سند جابجایی به اندازه ۵/۱ دانگ به آوازه مشتاق میسور و شدنی نمیباشد، خامساً؛ در مبایعه طومار استنادی تاریخچه استرداد و تحویل مبیع و تاریخچه تنظیم جابجایی و نیز روش گرفتن و پرداخت ارزش و نیز وسایل و راهها پرداخت قید نگردید و ازاصل عشوه تنظیم مبایعه طومار استنادی به چهره تداول مرسوم نمیباشد و هر تاچند در اقرارنامه بدون تاریخچه تنظیم روش محاسبه ارزش یاد شده است، لکن اندازه ارقام و مبلغ ها ذکرشده در اقرارنامه، برحسب ارزش ذکرشده در مبایعه طومار استنادی نمیباشد، سادساً؛ مبیع ذکرشده در مبایعه طومار استنادی دودل میباشد و حالت آنکه طبق ماده ها ۱۹۰ و ۳۴۲ قانون اجتماعی ، مبیع باید مشخص و آشکار باشد،
- سابعاً؛ هر تاچند در مبایعه طومار استنادی قید شده وکالت طومار بلاعزل از سوی فروشنده (خوانده ابتدا که برادر مشتاق است) به خریدار ( مشتاق ) داده خواهد شد ولی این وکالت طومار مؤید وقوع بیع در تاریخچه تنظیم درج شده در آن نمیباشد برای اینکه از سوی خوانده ابتدا وکالت طومار های متفاوت به مشتاق داده شده است، از تمام وکالت طومار تعداد ۱۳۸۳۲ -۵/۲/۸۳ که در خصوص کلیّۀ دارایی خوانده ابتدا اعمّ از منقول و جز منقول میباشد، ثامناً؛ مبایعه طومار استنادی مشتاق از نوع سند معمول بوده که این نوع سند فقط در موردها ذکرشده در ماده ۱۲۹۱ قانون اجتماعی آن هم فقط نسبت به دوطرف و استوار پست های آنان ارزشمند است و حالت آنکه اسناد مورد دعوی از نوع سند عرفی بوده که طبق ماده ۱۲۹۰ قانون اجتماعی و به حکم آشکارایی ماده ها ۴۷ و ۴۸ قانون درج اسناد نسبت به افراد سوم هم ارزشمند میباشد و تاریخچه تنظیم اسناد عرفی مورد دعوی به حکم ماده ۱۳۰۵ قانون اجتماعی نسبت به افراد سوم هم ارزشمند میباشد. لذا دادگاه باتوجه به درجات دعوی مشتاق را درست و وارد ندانسته، مستنداً به ماده ۱۹۷ قانون رسم دادرسی اجتماعی حکم به رد دعوی وی صادر و اظهار مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه ازسرگیری نگاه استان تهران است.
- رئیس رشته ۱۱۱ دادگاه همگانی حقوقی تهران – مسعودی
- رای دادگاه ازسرگیری نگاه
- اضافه بر آن مبیع نیز مردّد است، حالت آنکه طبق ماده ها ۱۹۰ و ۳۴۲ قانون اجتماعی مبیع باید مشخص و آشکار باشد. ازطرفی دیگرهرچند در مبایعه طومار استنادی قید شده وکالت طومار بلاعزل از سوی فروشنده (خوانده ابتدا که برادر تجدیدنظر خوانده است) به خریدار ( ازسرگیری نظرخواه) داده خواهد شد ولی این وکالت طومار مؤیّد وقوع بیع در تاریخچه تنظیم درج شده در آن نمیباشد برای اینکه از سوی ازسرگیری نظرخوانده صف ابتدا وکالت طومار های مختلفی به ازسرگیری نظرخواه داده شده است از تمام وکالتنامه تعداد ۱۳۸۳۲-۵/۲/۸۳ که در خصوص کلیۀ دارایی ازسرگیری نگاه خوانده صف ابتدا اعمّ از منقول و غیرمنقول میباشد. نهایتاً اینکه مبایعه طومار استنادی تجدیدنظرخواه از نوع سند معمول بوده که این نوع سند فقط در موردها ذکرشده در ماده ۱۲۹۱ قانون اجتماعی آن هم فقط نسبت به دوطرف و استوار پست آنان ارزشمند است و حالت آنکه اسناد عرفی مورد دعوی از نوع سند عرفی بوده که طبق ماده ۱۲۹۰ قانون اجتماعی و به حکم آشکارایی ماده ها ۴۷ و ۴۸ قانون درج اسناد نسبت به افراد سوم هم ارزشمند میباشد و تاریخچه تنظیم اسناد عرفی مورد دعوی به حکم ماده ۱۳۰۵ قانون اجتماعی نسبت به افراد سوم نیز ارزشمند است ازاینرو دعوی مشتاق را درست وارد ندانسته و مستنداً به ماده ۱۹۷ قانون رسم دادرسی اجتماعی ، حکم به رد دعوی صادر گردیده است.
- چکیده اعتراضات ازسرگیری نظرخواه این است که مبایعه طومار مورخ ۱/۲/۸۱ نسبت به ۵/۱ دانگ از پلاک ثبتی متنازعٌفیه برتر بر مبایعه طومار فی بین آقای (الف. خ.) و (ح. خ.) میباشد و آقای (ح. خ.) دست کم نسبت به سه دانگ از پلاکهای ثبتی متنازعٌفیه ملکیت داشته که ۵/۱ دانگ آن باتوجه به مبایعه طومار برتر مامور در ملکیت قانونی و قانونی وی بوده که مبایعه طومار مؤخّر و سند جابجایی مؤخّر بر آن به (ح. خ.) واگذار شده است و بر خلاف دلیل دادگاه مورد تجارت نه تنها مردّد نبوده ولی بی پرده ۵/۱ دانگ مشترک از ششدانگ پلاکهای ثبتی وصف شده میباشد. اضافه بر آن مساوی وکالت طومار عرفی دفتر اسناد عرفی تعداد ۲۳۷ تهران ازسرگیری نظرخوانده صف ابتدا ، وکالت به وی سمت فروش و جابجایی قلمرو مورد ترافع اعطا نموده که این امر مؤیّد صحّت عقد بیع میباشد. همچنین آقای (الف. خ.) هیچ ایرادی نسبت به بیع طومار مستند دعوی به رفتار نیاورده است و به همین سمت تقاضای نقض دادنامه جدیدنظرخواسته را نموده دادگاه با تحقیق مضامین و مستندات پرونده و مطالعۀ لوایح ابرازی از منطقه دوطرف نگاه به اینکه اولاً؛ مساوی مندرجات دادنامه تعداد ۳۹۷-۲/۵/۸۶ رشته ۱۰۷ دادگاه همگانی (حقوقی)تهران که طبق دادنامه شماره۷۳۴ و۷۳۳-۹/۶/۸۷ رشته ۲۵ دادگاه ازسرگیری نظراستان تهران تأیید گردیده است.
- حکم به تنفیذ مبایعه طومار معمول تعداد ۶۰۱۰-۲۱/۱۱/۸۱ و درست وجود داشتن عقد بیع مبحث سند ذکرشده که رهنمایی بر فروش قلمرو مبحث دعـوی از ناحـیه ازسرگیری نظـرخـوانده ردیـف دوم بــه تجدیدنظرخوانده صف ابتدا دارد صادرگردیده است و همچنین فروشنده متعهد به ظهور در دفتر اسناد عرفی و جابجایی عرفی قلمرو مورد ترافع به آوازه تجدیدنظر خواندۀ صف ابتدا گردیده و بر این اصل سند جابجایی اجرایی تعداد ۶۵۵۰۰-۶/۲/۸۸ در دفتر اسناد عرفی تعداد ۴۳۴ تهران به آوازه تجدیدنظرخوانده صف دوم تنظیم گردیده است و برای اینکه احکام نامبرده از ارزش امر داوری شده بهره مند میباشند و به منظور دیگر محکمه ها ضروری الاتّباع هستند تا هنگامی که از راه توسّل به راهکارهای قانونی نقض نگردیدهاند بیع طومار مبحث آنها (مورخ ۲۱/۱۱/۸۱) و اسناد عرفی که متعاقباً این احکام تنظیم گردیده (اسنادموضوع دعوی) از ارزش قانونی بهره مند میباشند و اصولاً دعوی باطل این گونه اسنادی در دادگاه استحقاق گوش دادن ندارد،
- ثانیاً؛ همانگونه که دادگاه اولین دلیل نموده تمامی دوطرف اسناد عرفی مبحث دعوی (که تقاضای باطل آنها شده) جهت دعوی قرار نگرفتهاند، ثالثاً؛ بیشتر دلیل های درج شده در دادنامه تجدیدنظر قصد درباره فقدان استحقاق گوش دادن دعوی و الگو نشدن آن به نحو درست میباشد و بنا به درجات ذکرشده تجدیدنظرخواهی وارد فهمیدن داده میشود و مستنداً به ماده ۲ و۳۵۸ قانون رسم دادرسی اجتماعی ، حین نقض دادنامۀ ازسرگیری نظرخواسته قرار رد دعوی مشتاق اولین صادر واعلام میگردد. این رأی حتمی است.
- رئیس رشته ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مشاور دادگاه
- دوبحری- نورزاد
